Perencana kota semakin diminta untuk mengintegrasikan keanekaragaman hayati ke dalam proyek lingkungan baru. Undang-undang “iklim dan ketahanan” 22 Agustus 2021 (lihat di sini) semakin memperkuat kewajiban ini: perang melawan artifisial tanah, pelestarian dan pemulihan keanekaragaman hayati, alam di kota, dll.
Titik awal: observasi
The Barn Swallow (Hirundo rustica) membangun sarangnya di gedung-gedung. Spesies ini dilindungi. (foto: E. Barussaud)
Dalam kebanyakan kasus, bahkan di kota, spesies hewan dan tumbuhan sudah ada di lokasi yang ingin dikembangkan atau diubah. Mereka membentuk ekosistem yang kurang lebih kompleks dan kurang lebih kaya akan spesies. Dengan demikian, bangunan tua dari gurun industri dapat melindungi sarang burung, tanaman dapat menjajah tempat parkir tua atau bahkan reptil dapat menetap di rel kereta api yang tidak digunakan.
Oleh karena itu, terutama perlu dilakukan inventarisasi spesies dan habitat yang ada, yang juga disebut “keadaan awal”. Langkah ini semakin penting karena banyak spesies hewan, bahkan yang umum, dilindungi oleh hukum, seperti juga habitat tempat mereka bergantung. Selain itu, daripada ingin “menciptakan” keanekaragaman hayati dari awal, lebih baik mengandalkan apa yang sudah ada: pagar seperti itu yang bisa dilestarikan, padang rumput yang bisa diperbaiki, dll.
Ekosistem membutuhkan waktu untuk berkembang. Jika Anda dapat melestarikan elemen tertentu (tanah, tanggul, tanaman), ini akan menghemat waktu.
Keanekaragaman hayati: konstruksi hierarkis
Di antara unsur-unsur yang membentuk suatu ekosistem, tanah memainkan peran kunci. Karakteristiknya (kedalaman, sumber air, pH, nutrisi, keterpaparan) menentukan jenis vegetasi yang akan dapat berkembang di sana. Jika Anda hanya memiliki tanah dangkal dengan sumber air rendah dan terkena angin – seperti di atap bangunan atau daerah singkapan berbatu – lebih baik mengambil inspirasi dari ekosistem lingkungan pionir dan rupicolous. . Pada tanah yang sedikit lebih dalam, dengan pH asam, kita dapat membuat tegalan dengan gorse dan heather. Terakhir, jika Anda memiliki lokasi yang terlindung, area permukaan yang luas, dan tanah yang dalam, Anda dapat mengambil inspirasi dari ekosistem tipe hutan.
Ekosistem adalah susunan kompleks unsur mineral, tumbuhan, dan hewan (foto: E. Barussaud)
Vegetasi – hidup dan membusuk (humus) – sebagian besar mengkondisikan fauna invertebrata: springtail, cacing tanah, serangga, dll. Fauna avertebrata dan tumbuh-tumbuhan memungkinkan keberadaan fauna vertebrata yang menempati puncak rantai makanan: burung, mamalia, reptil… Untuk menciptakan kembali suatu ekosistem, pertama-tama perlu diperhatikan tanah, kemudian dengan vegetasi dan terakhir, fauna, yang secara spontan menjajah lingkungan ketika dua elemen pertama digabungkan.
Ingatlah bahwa invertebrata merupakan bagian terbesar dari keanekaragaman hayati hewan. Serangga saja memiliki sekitar 40.000 spesies di Prancis dibandingkan 1.500 spesies untuk semua vertebrata yang digabungkan (burung, reptil, mamalia, dll.). Akhirnya, flora Prancis memiliki sekitar 10.000 tanaman vaskular. Oleh karena itu tumbuhan dan fauna invertebrata yang merupakan sekitar 99% dari keanekaragaman hayati di ekosistem apapun.
Akhirnya, mari kita tambahkan bahwa unsur-unsur yang membentuk ekosistem (tanah, pagar tanaman, kolam, serangga, dll.) masing-masing memenuhi beberapa fungsi. Kolam, misalnya, diperlukan untuk kehidupan kumbang air dan tanaman higrofil, memungkinkan reproduksi amfibi dan capung, memungkinkan burung untuk minum selama periode kekeringan, dll. Tikus, selain memberi makan raptor dan rubah, menggali liang dan menggerogoti vegetasi, sehingga mengubah lingkungan.
Hotel serangga, kotak sarang, hutan mikro: ada ide bagus?
Kotak bersarang hampir selalu digunakan oleh dua atau tiga spesies yang sangat umum seperti Tit Biru ini. Jika kepentingan ekologisnya dibatasi, ia dapat memiliki fungsi pendidikan atau bahkan, seperti di sini, estetika (foto: E.Barussaud)
Setelah pengingat ini, kita dapat secara sah bertanya-tanya tentang minat elemen-elemen seperti hotel serangga atau sangkar burung. Di satu sisi, “alat” ini hanya memiliki satu fungsi (“perumahan” serangga atau burung) tidak seperti elemen alam yang, seperti yang baru saja kita lihat, memiliki beberapa. Di sisi lain, elemen-elemen ini “ditujukan” untuk spesies umum yang akan dengan mudah menemukan fungsi-fungsi ini dalam ekosistem alami. Tumpukan batu, sepetak padang rumput yang belum dipangkas, atau tunggul pohon tua akan sama baiknya dengan “hotel serangga”. Akhirnya, elemen-elemen ini sering ditempatkan dengan buruk di lanskap: hotel serangga di bundaran, kotak bersarang di fasad yang terpapar cuaca buruk, dll. Kita terkadang bertanya-tanya apakah tujuan dari fasilitas ini adalah untuk digunakan oleh hewan… atau untuk diperhatikan oleh pejalan kaki. Kotak bersarang atau rumah kelelawar yang diintegrasikan secara diam-diam ke dalam bangunan akan jauh lebih berguna (lihat di sini untuk contoh).
Adapun “hutan mikro perkotaan” – yang saat ini membangkitkan semangat tertentu – adalah penyalahgunaan bahasa, bahkan sebuah oxymoron. Menurut definisi, hutan adalah ekosistem yang membutuhkan ruang (minimal beberapa hektar) dan waktu tanpa campur tangan manusia (beberapa puluh atau ratusan tahun). Sangat mudah untuk memahami bahwa hutan tidak bisa menjadi “mikro” atau “perkotaan”. Di sisi lain, adalah mungkin untuk menarik inspirasi dari hutan untuk menciptakan kembali ekosistem serupa di lokasi yang situasinya memungkinkan: tanah yang dalam, luas permukaan yang cukup, area lalu lintas rendah… sambil tetap mengingat batas latihan dan definisi hutan yang sebenarnya!
Miliki tujuan yang realistis
Jika kita ingin memperkenalkan kembali keanekaragaman hayati di kota, kita harus:
mengamati dan menginventarisasi apa yang sudah ada, mengetahui cara kerja ekosistem, menetapkan tujuan yang realistis
Poin terakhir ini penting. Sebuah proyek selalu menyertakan kendala: ini bisa menjadi situasi geografis yang tidak menguntungkan (terkurung daratan), masa lalu situs (tanah buatan secara mendalam atau tercemar) atau bahkan kepadatan bangunan yang dipaksakan. Kita tidak bisa “mengimpor” sembarang ekosistem di suatu situs, terutama di daerah perkotaan. Misalnya, banyak hewan yang terlalu sensitif terhadap gangguan (pejalan kaki, kebisingan, lampu buatan, dll.) untuk tinggal di daerah padat penduduk. Ini misalnya kasus burung air, mamalia besar, kelelawar tertentu, dll. Yang lain membutuhkan lingkungan alam yang luas untuk melakukan siklus biologis mereka (gunung, rawa, spesies hutan yang ketat, dll.). Hanya sebagian kecil spesies hewan yang dapat bertahan di lingkungan perkotaan.
Beberapa contoh spesies yang mentolerir lingkungan perkotaan atau pinggiran kota dengan cukup baik: House Sparrow, Wood Pigeon, Wall Lizard, Mauretania Tarentum dan Pipistrelle (foto E. Barussaud)
Makro-homogenitas dan mikro-heterogenitas
Menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi keanekaragaman hayati adalah latihan yang kompleks. Salah satu aturan yang harus dipatuhi adalah menjaga homogenitas (atau kontinuitas) tertentu pada skala situs, sambil mempromosikan mikro-heterogenitas pada skala yang sangat halus. Jika, misalnya, seseorang ingin membuat ekosistem tipe bocage, situs tersebut pada dasarnya terdiri dari pagar dan padang rumput (homogenitas makro), tetapi juga akan mencakup variasi dalam komposisi dan paparan pagar, pada tanggal dan frekuensi pemotongan. plot yang berbeda, dll.
Di bawah ini, kami menyajikan dua contoh tata letak untuk ruang hijau sekitar 5.000 m² (= 0,5 ha). Kedua tata letak ini dibuat dengan jumlah pohon, semak, dan semak yang sama persis. Dalam kasus pertama, kami mencoba membuat beberapa lingkungan: hutan di barat, padang rumput di tengah, tegalan di tenggara… Hasil: masing-masing lingkungan ini berukuran kecil: hutan mencakup 800 m² , tegalan 400 m²… Oleh karena itu, minat situs ini rendah untuk spesies khas hutan atau tegalan. Memang, 800 m² atau 400 m² ini jauh di bawah permukaan wilayah jelajah spesies hewan. Ini umumnya bervariasi antara 0,5 dan 5 ha (yaitu 5.000 hingga 50.000 m²) untuk sebagian besar burung, ular rumput, kelinci Eropa, tupai merah, dll. Situs yang ditata dengan cara ini “berisiko” pada dasarnya menampung spesies “biasa”, yaitu spesies yang ada di mana-mana dan antropofilik (merpati kayu, tit besar, burung hitam, dll.), terutama jika berada di daerah perkotaan.
Dalam kasus kedua, dengan elemen yang sama, kami membuat situs “bocage” 100%. Oleh karena itu, spesies yang terkait dengan lahan pertanian yang dilindungi pagar menemukan 5.000 m² (yaitu 0,5 ha) habitat yang menguntungkan di sana. Dan di bocage ini, kami telah menciptakan area yang tenang dan berbagai jenis tepi. Oleh karena itu, ruang ini lebih homogen secara keseluruhan tetapi mengandung variasi habitat mikro. Pemeliharaan padang rumput yang berbeda difasilitasi oleh pembagian ruang menjadi “sel”. Beberapa padang rumput dapat dipangkas terlambat dan yang lain beberapa kali setahun agar dapat diakses oleh pejalan kaki. Situs kedua ini sangat menarik untuk spesies khas lingkungan semi-terbuka seperti warbler, burung pipit, hypolais (burung), mikro-mamalia, reptil, batrachian, tetapi juga kupu-kupu, capung, dll.
Mengetahui apa yang dapat Anda lakukan… dan bagaimana melakukannya.
Kesimpulannya, kualitas utama untuk mengembangkan situs yang menguntungkan bagi keanekaragaman hayati adalah kemampuan untuk mengamati, pengetahuan tentang hukum yang mengatur ekosistem dan akhirnya kerendahan hati. Dengan yang terakhir, kita akan menyadari bahwa alam memiliki fungsi yang kompleks dan bahwa kita tidak dapat sepenuhnya mengendalikan atau mengarahkannya. Selalu ada unsur ketidakpastian di alam: bukankah karakternya yang berubah dan tak terduga yang membuatnya indah?
Polyglot hypolaïs bertumpu pada cabang elderberry, kelinci liar dan Azuré du Trèfle (foto: E.Barussaud)
