Apakah protokol naturalis standar (tipe IPA) cocok untuk studi dampak lingkungan?

Apakah protokol naturalis standar (tipe IPA) cocok untuk studi dampak lingkungan?

Apa tujuan dari keadaan awal?

Tahap pertama dari studi dampak, atau penilaian lingkungan, terdiri dari pelaksanaan keadaan awal. Mengenai fauna (burung, reptil, amfibi, dll.), keadaan awal ini harus memungkinkan untuk memperoleh:

inventarisasi spesies yang paling lengkap yang mungkin menyajikan lokasi yang paling tepat dari habitat yang digunakan oleh spesies yang dipertaruhkan (khususnya spesies yang dilindungi) jumlah maksimum informasi tentang populasi hewan yang ada (jumlah, reproduksi) dan penggunaan situs mereka (pasokan area, sarang, koridor)

Dengan informasi ini, penilaian dampak proyek Anda akan didasarkan pada fondasi yang kokoh.

Kapan harus sampel?

Apakah protokol standar memenuhi persyaratan ini? Ambil contoh indeks titik kelimpahan (atau API) untuk burung: ini adalah metode pengambilan sampel dan bukan metode absolut. Tentu saja perlu untuk memilih metode pengambilan sampel ketika objek studi terlalu luas untuk ditangkap secara menyeluruh: jika Anda mempelajari wilayah kotamadya atau Taman Alam Regional, tidak mungkin bagi Anda untuk mengidentifikasi secara mendalam semua pasang burung penangkaran di wilayah tersebut.

Lokasi pejantan bernyanyi (di sini lulu lark) merupakan langkah penting dalam inventarisasi

Tetapi jika Anda mempelajari situs dengan area yang lebih terbatas, beberapa hektar atau beberapa puluh hektar, tidak ada yang menghalangi Anda untuk melakukan inventarisasi yang lebih lengkap:

buat 4 hingga 6 lintasan di lokasi selama periode berkembang biak (Maret hingga Juli) selama setiap lintasan, catat pengamatan Anda tepat pada peta 1/25,000 atau pada gambar udara: lokasi jantan bernyanyi, dewasa membawa makanan, tanggungan muda, dll. di akhir periode, periksa kembali data Anda dan analisislah terkait dengan persyaratan ekologis dari spesies yang berbeda

Dengan demikian Anda dapat memperoleh inventaris lengkap spesies yang ada dan memperoleh banyak informasi tentang jumlah mereka dan habitat yang sering mereka kunjungi.

Untuk reptil, sering kali menjadi pertanyaan tentang penggunaan pelat pelindung. Jika metode ini pada pandangan pertama tampak lebih ketat daripada survei penglihatan “sederhana”, sering kali memberikan hasil yang mengecewakan: beberapa lusin pembacaan diperlukan untuk membuat satu pengamatan (lihat di sini). Dengan hati-hati memeriksa lingkungan yang menguntungkan pada waktu terbaik dalam sehari, seorang naturalis berpengalaman bisa jauh lebih efektif, terutama jika area yang akan diprospek terbatas.

Dengan menggunakan pengambilan sampel, kami mengabaikan gagasan sensus lengkap untuk sensus perwakilan: ini mungkin diperlukan dalam kasus-kasus tertentu tetapi tidak boleh disukai secara apriori.

Metode yang diadaptasi daripada metode standar

Oleh karena itu, metode inventarisasi yang baik harus disesuaikan:

potensi situs: area, konteks geografis, lingkungan menyajikan sifat proyek: subdivisi, ladang angin, pembangkit listrik fotovoltaik, dll.

Penting untuk mempelajari lokasi dan proyek sebelum membuat metode inventarisasi naturalis. Contohnya :

Mempertimbangkan burung yang terbang di ketinggian (di sini seekor Griffon Vulture) sangat penting dalam kasus proyek angin, Anda mempelajari lingkungan dengan banyak kolam dan bekas roda: ada potensi masalah kuat yang terkait dengan batrachian; karena itu Anda harus merencanakan tekanan pencarian calon pembeli yang kuat antara Februari dan April untuk mencari individu dalam fase akuatik, telur atau larva situs Anda adalah gurun berbatu yang kering dan cerah: masalah yang terkait dengan reptil mungkin akan lebih tinggi, Anda harus melakukan prospek dengan hati-hati antara april dan juni…

Demikian pula, sifat proyek membutuhkan adaptasi:

untuk ladang angin, studi tentang pergerakan burung di ketinggian (lebih dari 30 meter) setidaknya akan sama pentingnya dengan burung pengicau kecil yang bersarang di semak dan semak. Di sisi lain, proyek rekualifikasi perkotaan dapat melakukan kebuntuan pada pergerakan burung di ketinggian, yang terakhir tidak terpengaruh

Metode yang baik harus fleksibel dan dapat disesuaikan

Deteksi Adder Eropa membutuhkan banyak pengalaman dan tekanan pengamatan yang tinggi di lingkungan yang menguntungkan (foto diambil di Arzal, Morbihan)

Ketika mengunjungi sebuah situs, seorang naturalis yang baik bekerja dalam iterasi: setelah mengidentifikasi sektor yang berpotensi menarik, ia kembali ke sana secara teratur dan mencurahkan banyak waktu untuk itu. Misalnya, jika pada bulan Februari ia menempatkan habitat apriori yang menguntungkan bagi reptil, ia kembali ke sana pada bulan April dan Mei, dalam cuaca cerah, untuk mengkonfirmasi atau membatalkan hipotesisnya. Di sisi lain, jika suatu sektor miskin, ia menghabiskan lebih sedikit waktu di sana. Jadi, saat ia melewati situs, pengetahuannya disempurnakan pada saat yang sama dengan metodologinya disesuaikan.

Untuk pemasangan kamera otomatis, naturalis memilih tempat yang sangat disukai sesuai dengan petunjuk yang dia temukan di tanah: jejak, aliran, kotoran, dll. Lokasi ini tidak dapat didefinisikan tanpa kaitan dengan kenyataan di lapangan.

Oleh karena itu dapat dimengerti bahwa protokol standar (tipe IPA) yang ditentukan di hulu survei dapat memaksa naturalis untuk menghabiskan waktu pada sektor-sektor yang mengecewakan dengan mengorbankan sektor-sektor yang lebih menentukan. Demikian pula, volume survei malam hari harus proporsional dengan kemungkinan keberadaan spesies yang dipertaruhkan: chiroptera, nightjar Eropa, katak pohon hijau, katak natterjack, dll.

Kesimpulannya, setiap proyek memerlukan pengembangan metodologi khusus dalam dua tahap:

upstream: definisi tekanan pengamatan dan periode tahun yang akan dicakup sesuai dengan potensi masalah selama studi: pengamat harus tahu bagaimana mengoptimalkan waktu yang dihabiskan di lapangan dengan menonjolkan upaya pencariannya pada sektor dan spesies di pasak, seperti yang ditemukan

Kesimpulan

Metode standar cocok untuk pemantauan jangka panjang atau saat pengambilan sampel diperlukan. Dalam kasus keadaan awal sebelum studi dampak, pengalaman dan kemampuan pengamat untuk beradaptasi sangat penting untuk mengumpulkan informasi sebanyak mungkin dalam jumlah kunjungan lapangan yang terbatas.

Foto Unggulan: Stonechat

Author: Johnny Bryant